Test SunSun CPF-2500 : un filtre de bassin qui fait le job sans se ruiner

Je cherchais un filtre correct pour un petit bassin de jardin sans exploser le budget, et je suis tombé sur ce SunSun CPF-2500. Sur le papier, il coche pas mal de cases : filtration mécanique + biologique, lampe UV de 11 W, débit annoncé jusqu’à 6000 l/h, pour des bassins jusqu’à 6000 litres (plutôt 3000 l avec des poissons si on lit bien). Clairement, on est sur un produit grand public, pas du matos pro, mais vu les avis et le prix, j’ai voulu tenter le coup.

Concrètement, je l’ai installé sur un bassin d’environ 2500 litres avec quelques poissons (rien de fou, pas un gros bassin à koi). Avant, j’avais un vieux filtre basique sans UV, l’eau tournait vite au vert dès que le soleil tapait un peu. L’idée avec ce modèle, c’était d’avoir quelque chose de plus compact, qu’on peut enterrer, et qui gère mieux les algues grâce à l’UV intégré. Pas envie de passer mes week-ends à nettoyer des mousses tous les deux jours.

Au niveau des promesses, SunSun annonce une eau claire, un entretien simplifié grâce au système de nettoyage intégré et un indicateur d’encrassement. Sur le terrain, ce qui m’intéresse, c’est surtout : est-ce que l’eau devient vraiment plus claire, en combien de temps, et est-ce que je passe mon temps à démonter le truc ou pas. Les fiches techniques, c’est bien, mais au bout d’un moment, c’est la réalité du jardin qui compte.

Après plusieurs semaines d’utilisation, mon avis est plutôt positif, mais avec quelques réserves. Ça fait le job pour un bassin de taille moyenne si on ne le charge pas comme un malade en poissons. Par contre, il ne faut pas le voir comme une solution magique : l’UV aide bien, mais si la pompe n’est pas adaptée ou si le bassin est trop peuplé, il montrera vite ses limites. Donc globalement satisfaisant pour le prix, mais il faut rester réaliste sur ce qu’il peut encaisser.

Sur le rapport qualité-prix, c’est clairement là que ce filtre SunSun tire son épingle du jeu. On est sur un produit qui offre une vraie filtration à pression, une lampe UV intégrée, et une capacité suffisante pour la plupart des petits et moyens bassins de particuliers, pour un tarif nettement plus bas que certaines marques « premium ». Pour quelqu’un qui se lance ou qui veut améliorer un bassin déjà existant sans claquer une fortune, c’est une option assez logique.

Concrètement, pour le prix, on a : une cuve correcte, un système de nettoyage intégré, une lampe UV de 11 W, et tout le nécessaire pour démarrer (hors pompe). Il faut ajouter au budget une pompe adaptée, mais ça, ce sera le cas avec n’importe quel filtre de ce type. Là où le rapport qualité-prix est bon, c’est que l’efficacité est au rendez-vous tant que vous ne dépassez pas les limites du produit. L’eau devient plus claire, les algues sont mieux gérées, et l’entretien reste raisonnable.

Les compromis, ils sont surtout sur la finition et la durabilité de certains éléments (raccords, UV). On sent que pour garder un prix attractif, ils n’ont pas mis les meilleurs matériaux partout. Si vous tombez sur une lampe UV qui lâche vite, ça fait un peu mal au moral, mais une fois remplacée par un modèle plus fiable, le système reste intéressant. Il faut juste intégrer ce risque dans le calcul global.

Pour résumer, si vous avez un bassin de 1500 à 3000 litres avec des poissons, que vous voulez une solution simple, compacte et pas trop chère, ce filtre a un bon rapport qualité-prix. Si vous avez un gros bassin très chargé en poissons, ou si vous cherchez quelque chose de très robuste sur le long terme, il vaudra mieux viser une gamme supérieure. Mais pour un utilisateur « lambda » qui veut une eau propre sans exploser son budget, ce SunSun CPF-2500, c’est franchement pas mal.

Niveau design, on est sur un gros bidon noir de 30 x 40 x 30 cm environ, pas spécialement joli, mais ce n’est pas ce qu’on lui demande. L’idée, c’est justement de pouvoir l’enterrer pour qu’on ne le voie quasiment plus, avec juste le couvercle accessible. De ce côté-là, c’est plutôt bien pensé : format compact, connexions sur le dessus, et tout est regroupé au même endroit. Si vous voulez garder un jardin visuellement propre, c’est un bon point.

Sur le dessus, on trouve les raccords pour l’entrée et la sortie d’eau, le bouton ou levier pour le nettoyage des mousses, et l’indicateur d’encrassement. Les commandes sont assez basiques, mais au moins on ne se perd pas dans des réglages inutiles. Par contre, les raccords d’origine sont clairement le point faible du design. Ils font un peu « plastique bon marché » et ne s’adaptent pas à tous les diamètres de tuyaux sans bricolage. Perso, j’ai dû piocher dans mes vieux raccords pour avoir quelque chose de bien étanche.

J’ai aussi remarqué que le passage des câbles (surtout celui de l’UV) n’est pas hyper bien guidé. Ça tient, mais on sent que ce n’est pas un produit pensé dans les moindres détails comme du haut de gamme. Rien de dramatique, mais il faut un peu faire attention au montage pour ne pas pincer un câble ou forcer sur un raccord. Une fois en place, par contre, ça ne bouge plus trop, surtout si vous l’enterrez correctement.

En résumé, le design est fonctionnel : pas beau, mais pratique. Le vrai plus, c’est de pouvoir le planquer dans le sol et d’avoir un accès facile au dessus pour l’entretien. Le vrai moins, ce sont les raccords un peu légers et le côté « plastique » global qui ne respire pas la finition premium. Pour un particulier qui veut juste quelque chose de discret et compact, ça reste tout à fait correct, mais il ne faut pas s’attendre à un objet hyper bien fini.

Sur la fiche, ils parlent d’acier inoxydable, mais en vrai, le corps du filtre est clairement en plastique. L’inox, c’est surtout pour certaines parties internes ou la lampe UV, pas pour la cuve principale. La cuve en elle-même est assez épaisse, on n’a pas l’impression qu’elle va exploser au premier coup de pelle, mais on reste sur du matériau typique des filtres d’entrée/milieu de gamme. C’est léger (4,4 kg), ce qui facilite la manipulation et l’installation, mais ça donne aussi une impression un peu « jouet » au début.

Les mousses et les supports biologiques sont dans la moyenne de ce qu’on trouve sur ce type de produit. Ce n’est pas du haut de gamme, mais ça fait le job pour héberger des bactéries et filtrer les particules. On peut de toute façon les remplacer ou en rajouter d’autres si on veut optimiser un peu. L’avantage, c’est que les pièces internes sont assez standards, donc pas besoin de racheter absolument du SunSun si vous voulez changer des mousses au bout d’un moment.

Là où ça pêche un peu, c’est sur les raccords et certaines parties du couvercle. Le plastique des pas de vis et des embouts ne donne pas une énorme confiance sur le très long terme, surtout si vous démontez souvent ou si vous serrez comme un bourrin. Il faut y aller tranquille et, idéalement, utiliser des colliers de serrage de bonne qualité sur les tuyaux pour éviter les fuites. Certains utilisateurs se plaignent aussi de la durée de vie de la lampe UV, ce qui laisse penser que tout n’est pas parfait niveau composants internes.

Au final, les matériaux sont cohérents avec le prix : ce n’est pas du matériel pro, mais ce n’est pas non plus du gadget. Pour un usage normal de particulier, ça tient la route. Il faut juste garder en tête que sur le long terme, il y aura sûrement des petites pièces à remplacer (lampe UV, joints, éventuellement mousses), et qu’on n’a pas une info claire sur la disponibilité des pièces détachées. Donc bon pour quelques années si on fait un minimum attention, mais ce n’est pas un investissement à vie.

Niveau durabilité, on voit vite qu’on n’est pas sur un produit prévu pour durer 20 ans. Le corps en plastique est assez solide pour résister à l’enfouissement et aux intempéries, surtout si vous l’enterrez partiellement, mais ce n’est pas non plus un char d’assaut. Après plusieurs mois dehors, pas de fissure ou de déformation chez moi, donc de ce côté-là, ça tient. L’avantage du plastique, c’est aussi que ça ne rouille pas, donc pour l’extérieur, ce n’est pas forcément un mauvais choix.

Les vrais points sensibles sont plutôt les pièces mobiles et les composants internes : joints, raccords, lampe UV, système de nettoyage. Les joints et raccords, si vous démontez souvent, finiront par fatiguer. Rien d’étonnant, c’est le cas sur beaucoup de filtres de cette gamme. Il faut juste éviter de serrer comme un malade et éventuellement graisser légèrement les joints au remontage pour prolonger leur vie. Sur l’UV, comme déjà mentionné, certains ont eu des pannes rapides, donc il ne faut pas s’attendre à une durée de vie monstrueuse de la lampe fournie d’origine.

Autre point : la dispo des pièces détachées n’est pas super claire. Sur la fiche, c’est marqué « information indisponible », ce qui n’inspire pas une grande confiance. En pratique, on trouve quand même des lampes UV compatibles et des mousses de rechange assez facilement, mais pour des pièces plus spécifiques (couvercle, raccords, système de levier), ce sera plus compliqué. Donc si une grosse pièce casse hors garantie, il y a un risque que ce soit plus rentable de racheter un filtre complet que de réparer.

En résumé, je classerais la durabilité comme « correcte pour le prix ». Ce n’est pas du matos jetable, mais ce n’est pas non plus du haut de gamme conçu pour durer une décennie. Pour un usage normal, avec un minimum de soin, vous pouvez espérer plusieurs saisons sans gros souci. Si vous cherchez quelque chose de vraiment robuste pour un bassin très sollicité, il faudra monter en gamme… et en budget.

En termes de performance pure, le filtre est donné pour fonctionner avec une pompe jusqu’à 6000 l/h. Dans la pratique, avec une pompe autour de 4000–5000 l/h, on est sur un bon compromis : le débit reste correct, l’eau a le temps de passer dans les mousses et devant l’UV, et le retour au bassin n’est pas ridicule. Si vous mettez une pompe trop faible, l’eau circulera trop lentement et vous perdrez en brassage global. Si vous mettez une pompe bien plus puissante que 6000 l/h, vous risquez surtout de mettre le filtre en difficulté et de réduire l’efficacité de la filtration biologique.

La partie UV de 11 W est suffisante pour un bassin dans les volumes recommandés. On n’est pas sur une puissance énorme, mais pour 2000–3000 litres, ça marche. Là où certains grincent des dents, c’est sur la durée de vie de cette lampe. Un avis parle d’une lampe qui a lâché en 3 semaines, ce qui est clairement abusé. On n’est pas tous dans ce cas, mais ça montre que la qualité des ampoules fournies n’est pas toujours régulière. Prévoir une lampe de rechange d’une autre marque peut être une bonne idée si vous voulez être tranquille.

Côté entretien, le système de nettoyage intégré est pratique sans être révolutionnaire. Le levier permet de « presser » les mousses à l’intérieur pour décoller une partie des saletés, ce qui évite de tout démonter à chaque fois. Dans les faits, ça limite un peu la fréquence des gros nettoyages, mais tôt ou tard, il faut quand même ouvrir et rincer les mousses correctement. Disons que ça permet d’espacer les interventions et de garder un débit correct entre deux vrais nettoyages.

Au final, sur la performance globale, je dirais que le filtre tient ses promesses pour un usage standard : débit correct, UV utile tant qu’il fonctionne, entretien raisonnable. Ce n’est pas un monstre de puissance, mais pour un bassin de jardin classique, ça suffit largement. Il faut juste bien dimensionner la pompe et accepter de mettre un peu les mains dedans de temps en temps, ce n’est pas un système 100 % autonome.

Le SunSun CPF-2500, c’est un filtre de bassin à pression avec une lampe UVC de 11 W intégrée. Il est donné pour des bassins jusqu’à 6000 litres, mais dans les détails ils précisent plutôt 3000 litres si on a des poissons, ce qui est plus réaliste. Le débit max conseillé est autour de 6000 l/h, donc il faut prévoir une pompe séparée (non incluse) qui tourne à peu près dans ces eaux-là, sans jeu de mots. Le filtre se branche sur le secteur (240 V), consomme peu à l’échelle d’un bassin, et peut être enterré pour ne laisser dépasser que le couvercle.

À l’intérieur, on a une combinaison de filtration mécanique et biologique : des mousses et des supports bactériens qui retiennent les saletés et servent de support aux bactéries. L’UV sert surtout à regrouper les algues en flocons plus gros, que les mousses vont ensuite retenir. Sur le dessus, il y a un système de levier pour le nettoyage et un indicateur d’encrassement qui est censé vous dire quand il faut intervenir. Sur le papier, c’est pensé pour limiter le démontage complet trop souvent.

Ce qui m’a plu dans la présentation, c’est le côté « tout-en-un compact ». Pas besoin de multiplier les bacs, la lampe UV est déjà intégrée, et le format pression permet de le placer un peu en contrebas ou de renvoyer l’eau vers une petite cascade. Pour un bassin de particulier, c’est pratique. Par contre, il ne faut pas oublier qu’il n’y a pas la pompe dans la boîte, donc il faut rajouter ce coût-là si vous partez de zéro.

Globalement, le produit est pensé pour des bassins de jardin classiques : quelques poissons, quelques plantes, un volume raisonnable. Si vous avez un gros bassin à koi surpeuplé, ce ne sera clairement pas suffisant. Mais pour un usage « lambda » de particulier, sur le papier, l’ensemble est cohérent : taille raisonnable, installation simple, entretien théoriquement allégé, et prix qui reste abordable par rapport à des marques plus haut de gamme.

Côté efficacité, c’est là que ça devient intéressant. Sur mon bassin d’environ 2500 litres, avec une pompe autour de 4000–5000 l/h, j’ai vu une nette différence au bout de quelques jours. L’eau qui tirait sur le vert a commencé à s’éclaircir, et au bout d’une semaine, on voyait bien mieux le fond. Ce n’est pas passé d’une soupe verte à l’eau de source en 24 heures, mais l’amélioration est bien réelle. Pour un particulier qui veut juste voir ses poissons sans plonger la main dans de la purée d’algues, ça fait le job.

La combinaison filtration mécanique + biologique + UV est efficace à condition de respecter deux choses : un bassin dans les volumes recommandés et une population de poissons raisonnable. Si vous bourrez le bassin de poissons et que vous nourrissez comme un fou, le filtre va vite saturer. L’indicateur d’encrassement aide un peu, mais on voit de toute façon quand le débit baisse ou que l’eau commence à se troubler. Dans mon cas, avec une population modérée, j’ai pu espacer les gros nettoyages et garder une eau visuellement propre.

Par contre, il faut être lucide sur la partie UV. Certains utilisateurs rapportent que la lampe ne tient que quelques semaines ou quelques mois. Chez moi, pour l’instant ça tient, mais ça montre que la fiabilité peut varier. Quand l’UV est actif, la différence sur les algues en suspension est nette : moins de voile vert, l’eau se clarifie bien plus vite. Sans UV, le filtre reste utile pour les particules et la filtration biologique, mais on perd une grosse partie de l’effet « eau cristalline ».

En résumé, en termes d’efficacité, je dirais : franchement pas mal pour un bassin de petite à moyenne taille, surtout si vous respectez les limites de volume et de poissons. Ce n’est pas une solution miracle qui compense un bassin mal conçu ou surpeuplé, mais dans un contexte « normal », ça améliore clairement la qualité visuelle de l’eau et limite les gros entretiens. Pour le prix, le rapport efficacité/prix est bon, à condition d’accepter que la lampe UV sera peut-être à changer plus souvent que prévu.